Module 2 : Répondre aux besoins prochains

Un appareil numérique peut avoir des impacts économiques, sociaux, et environnementaux positifs ou négatifs à chacune des étapes de son cycle de vie, depuis l’énergie et les ressources naturelles nécessaires à sa fabrication, puis tout au long de sa vie utile et jusqu’à sa fin lorsqu’il devient un déchet électronique. La durabilité consiste à minimiser les impacts négatifs et maximiser les impacts positifs.

Qu’est-ce que le développement durable ?

Le développement durable consiste à répondre « aux besoins du présent sans compromettre la possibilité pour les générations à venir de satisfaire les leurs »¹. Ceci implique de soutenir le développement économique tout en soutenant les ressources économiques et les écosystèmes desquels dépendent l’économie et la société.

Le développement est à distinguer de la « croissance », elle-même désormais associée à la dégradation de l’environnement et connue pour être la « tragédie des biens communs² ». L’idée du développement durable reflète le nécessaire équilibre entre économie, individus et nature. Elle a été abordée dans le rapport du Club de Rome intitulé Halte à la croissance ?³ dès 1972, et dans le rapport Notre avenir à tous⁴ de 1987 de l’ONU. La durabilité du développement humain et du progrès dépend de la reconnexion avec la biosphère et les écosystèmes essentiels⁵.

Le Sommet mondial de 2005 a identifié des objectifs de développement durable selon trois piliers : le développement économique, le développement social et la protection de l'environnement. Comme le montre la Figure 4, les intersections entre ces piliers sont qualifiés de "vivable", "équitable" et "viable". Ce n’est que lorsque les trois se chevauchent que la durabilité peut être atteinte.

 

Figure 4 : Diagramme de Venn du développement durable, à l'intersection de trois préoccupations. (Wikipédia: Développement_durable).

La réalisation des Objectifs de développement durable (ODD) de l’ONU d’ici 2030 dépend de l’attention portée à ces trois piliers de la durabilité Les ODD ont été adoptées en 2015 comme "une marche à suivre pour parvenir à un avenir meilleur et durable en répondant aux défis liés à la pauvreté, aux inégalités, au climat, à la dégradation de l’environnement, à la prospérité, à la paix et à la justice".

Le monde numérique fait partie du problème et pourrait participer à la solution Un appareil numérique a des impacts économiques, sociaux et environnementaux à chacune des étapes de son cycle de vie, en commençant par l’énergie et les ressources naturelles nécessaires à sa fabrication. Les impacts négatifs des appareils numériques sont nombreux. De nombreuses communautés du Sud, par exemple, souffrent des effets négatifs de l’extractivisme (l’extraction des ressources naturelles) ou de l’élimination des déchets électroniques. À l’inverse, les technologies de l’information de la communication (TIC) peuvent permettre de compenser aux défaillances de la vie sociale et économique grâce à des solutions numériques qui améliorent l’efficacité énergétique, la gestion des inventaires ou la réduction des transports et déplacements (par exemple le télétravail et les visioconférences ou la substitution de produits physiques tels que des livres par des informations numériques). Cette capacité est ce que l’on appelle les effets  "de deuxième ordre" ou "d’habilitation".

Les ODD et l’internet Plusieurs cibles des Objectifs de développement durable (ODD) sont en lien avec la réduction des inégalités. Les TIC et la digitalisation peuvent contribuer à atteindre tous les ODD. En effet, même si l’internet est moins visible qu’il ne le devrait dans les ODD, plusieurs d’entre eux incluent des implications directes : ODD7 : "Énergie propre et abordable", qui requiert l’utilisation des TIC notamment pour l’énergie solaire et éolienne et dans les micros-réseaux isolés ; ODD9 : "Industrie, innovation et infrastructure", dans lesquels la création de réseaux et l’informatique sont des infrastructures clés ; ODD11 : "Consommation et production durables", en lien avec l’économie circulaire des appareils numériques ; et ODD13 : "Lutte contre les changements climatiques", pour laquelle les TIC peuvent servir à soutenir le partage de données, les campagnes et la coordination nécessaires dans la lutte contre les changements climatiques.

 

Qu’est-ce qu’un "espace sûr et juste pour les gens sur la planète" ?

 

Figure 5 : Le modèle économique du doughnut.

Le diagramme de la Figure 5 permet de visualiser l’espace viable pour le développement durable. En forme de beignet (ou de bouée), il allie le concept de « limites planétaires » avec le concept complémentaire de « limites sociales »⁶. Le cercle au centre représente la proportion de personnes qui n’ont pas accès à leurs besoins fondamentaux (tels que les soins de santé, l’éducation, le travail, etc.) alors que la « croûte » extérieure représente les plafonds écologiques (limites planétaires) desquelles dépend la vie et qui ne devraient pas être dépassés. Il y a au sein des limites planétaires et sociales une région considérée viable pour une économie régénérative et distributive.

Il nous faut vraiment radicalement améliorer notre relation avec la nature, ce qui nécessite de repenser de nombreuses décisions et de réorganiser de nombreux processus. Le diagramme indique qu’il est nécessaire de répondre aux besoins environnementaux, économiques et sociaux en vue d’un avenir durable. Nous devons aussi veiller à avoir des manières ouvertes de participer, qui prennent en compte le facteur local. La circularité et ce que l’on appelle « l’économie circulaire » sont des changements clés qu’il nous faut promouvoir.

 

Références

[1] Développement et coopération économique internationale. (1987). Our Common Future. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf

[2] Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. https://www.science.org/doi/10.1126/science.162.3859.1243

[3] Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. Universe Books. https://collections.dartmouth.edu/teitexts/meadows/diplomatic/meadows_ltg-diplomatic.html

[4] United Nations World Commission on Environment and Development. (1987). Op. cit.

[5] Folke, C., et al. (2011). Reconnecting to the Biosphere. Ambio, 40. https://doi.org/10.1007/s13280-011-0184-y

[6] United Nations General Assembly. (2005). 2005 World Summit Outcome. Resolution A/60/1, adopted by the General Assembly on 15 September 2005. https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_60_1.pdf

[7] Raworth, K. (2012). A Safe and Just Space for Humanity: Can we live within the doughnut? Oxfam. https://policy-practice.oxfam.org/resources/a-safe-and-just-space-for-humanity-can-we-live-within-the-doughnut-210490